11月26日晚上8点，中国足协杯将上演第二回合争夺，首回合0比1暂时落后的上海上港队，将在主场上海体育场迎战同城对手上海申花队。足协杯冠军究竟花落谁家，也将水落石出。
在笔者看来，申花和上港的上海德比踢了三年，各自的球票销售从当初的多少有些意气用事，如今其实已经进步到接轨国际，尝试一些精细化管理。
图说：上海是中国第一个拥有真正意义足球德比的城市，但2003年末代甲A的疯狂德比，让申花和中远都成为失败者、者。
首先，从英超、西甲和意甲等欧洲高水平联赛的做法来看，客队球迷数量受到，是一种通行的惯例。
2011-2012赛季西班牙国家德比首回合，能容纳8.2万人的伯纳乌最终只分给客队巴塞罗那477张球票。相比之下巴塞罗那很多，第二回合较量给了客队皇马4000张票，但和诺坎普的10万人上座率总数相比同样微不足道。
其次，德比球票一般都是对主场俱乐部的会员优先销售。比如，意大利著名的米兰德比，AC米兰如果是主场，同样会采取会员优先的球票销售策略。第一轮会向套票球迷售票，1人限买1张；第二轮是会员外挂票，每个套票球迷可以为亲友购买三张票，需提供亲友身份信息；第三轮如果还有余票，再向所有球迷公开发售。
2015年是上港集团全资收购东亚俱乐部征战中超的第一年，5月9日德比之前，上港方面早早宣布球票售罄。尽管两队确认了主客场的数量对等原则，但申花对于只拿到2000张客队球票感到不满，俱乐部管理者、球队、和球迷的赛前情绪管理出现问题，之后红牌满天飞的0比5以及赛后“这是上海足球耻辱论”，成为上海足球德比的一个污点。
图说：2015年足协杯，由于前往虹口的客队球票只有50张，上港八万人体育场，中国足坛第一次上演“隔空呐喊”。
2015年8月19日的足协杯德比，只踢一场且是申花主场，申花俱乐部首次实行实名制购票，取消对外出售球票，只对申花套票会员。由于单场足协杯不存在对等原则，申花最终只给上港50张球票，加2张贵宾票。上港俱乐部则破天荒采取了“隔空呐喊”的方式，打开八万人体育场，让球迷们看大屏幕直播。这也创下了中国足球的一个历史。仅仅四天之后的中超联赛上海德比，主场作战的申花按照对等原则，给上港提供2000张客队球票。
图说：2015年的德比，黄牛根据一人可买4张球票的销售方式，还有可钻。这次黄牛的拿票成本很高。
经过2015年的风波，2016年上海德比球票分配方案早早确定，主场球队只提供600张客队球票达成共识。2017年的中超，两家俱乐部沿用2016年的方案，按照对等原则各自提供600张客队球票。连续两年，上海德比没有出现分歧严重的票务纷争。此外，为确保安全，客队球迷集体乘坐大巴前往体育场，也成为约定俗成的规矩，今年继续执行。
当然，2017中国足协杯第一回合，由于申花队联赛成绩不佳，不少申花球迷底气不足，由此票务销售不常火爆。然而，当土帅吴金贵中途接手把球队的状态一调高，并以1比0赢下第一回合后，不少申花球迷显然对于第二回合抱有期待。由此，申花铁杆希望突破600张对等原则客队票的，想通过线上抢票、寻找黄牛来买票，其支持球队的迫切心情完全可以理解，但实际操作层面目前看来把握不大。
图说：博阿斯赛前和妻子一起观看维秘走秀，对于上海德比，作为外籍主帅的代入感不会那么强烈，反而可能有一个平和的心情。
在笔者看来，2017年的足协杯冠军德比，当以历史上的2003年、2015年两次误入的上海德比为鉴。
2003年末代甲A，申花和中远为冠军疯狂军备竞赛，最终申花、中远分别卷入假球风波，申思、祁宏、江津等国脚锒铛，一代偶像就此崩塌，申花将士用拼搏而来冠军被，疯狂德比失控，最终结果是“亲者痛仇者快”。2015年，申花要和上港别苗头，不顾当时球队实力方面存在一定差距，心态控制出现失误，同样是上海德比的一个灰暗时刻。
就像申花主帅吴金贵赛前所言，不管是申花还是上港夺冠，首先是上海这座城市提前拿到了足协杯的冠军。人们期待着，26日的上海体育场，能上演一场代表上海这座城市荣誉、展现上海足球风采、具备高超战术素养的比赛。
这场比赛将对全国直播，不管冠军花落谁家，荣誉都属于上海；不管是谁制造球场的负面形象，的也是上海这座城市、上海足球的形象。球迷希望申花和上港携手，为上海足球、中国足球打好这个漂亮的收官战役。
当然，由于虹口足球场的容量小于上海体育场，申花球迷心里的疙瘩，说到底是球场座位数量不对等引发“吃哑巴亏”的感觉。这个问题，或要等上港新主场浦东专业足球场建成才能真正解决，未来两家俱乐部的主场上座率都是3.5万人。到时候，两家俱乐部互相给对方10000张客队球队票也没问题，到那时，给别人方便，也就是给自己方便。
网友评论 ()条 查看